- A streaming platformok a mesterséges intelligencia segítségével repetitív zenét szállítanak és biztosra mennek.
- A művészek alkalmazkodnak az algoritmusokhoz, és olyan zenét gyártanak, amely inkább háttérzeneként hallgatható.
- A streamingplatformokon dalok milliói közül választhatunk, de mégis egyre szűkebb repertoárt hallgatunk.
Szóljon a zene, de csak az, amit ismerünk! Bár egyre több dal és album áll rendelkezésünkre, egyre szűkebb repertoárt hallgatunk. Ennek oka a mesterséges intelligencia által vezérelt algoritmusban keresendő: ahelyett, hogy segítenének új előadókat és zenei műfajokat felfedezni, a streaming platformok biztosra mennek, és szigorúan a kedvenc dalainkat szállítják nekünk, hogy szünet nélkül minél több zenét hallgassunk. „Az egyetlen versenytársunk a csend!” – mondja Daniel Ek, a Spotify vezetője. Ezért az algoritmusok szigorú receptet alkalmaznak – inkább olyan zenét tukmálnak ránk, ami nem zavaró.
Sajnos a művészek is megértették, hogyan működnek az algoritmusok, és alkalmazkodtak – egyre kellemesebb és a mindennapi tevékenység végzése során háttérzeneként hallgatható zenét szállítanak.
Amúgy sem teszünk már különbséget egy mesterséges intelligenciával készült és egy ember által komponált és énekelt dal között – erre világít rá az IPSOS 8 országban 9000 ember bevonásával végzett tanulmány. A kutatás készítői a résztvevőknek két mesterséges intelligencia által generált és egy ember által szerzett dalt játszottak le. A résztvevőknek nem sikerült különbséget tenniük az emberi és az M.I. alkotás között, és felük emiatt frusztrációról számolt be. A válaszadók 51%-ának meggyőződése, hogy az algoritmus miatt inkább rossz minőségű zenéhez jutnak a streaming platformokon, és kétharmaduk úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia a zenében is rontja a kreativitást. 80%-uk elvárja, hogy a streaming platformokon egyértelműen címkézzék fel a teljes egészében mesterséges intelligencia generálta tartalmakat.